El ‘Gran debate presidencial 2010’ transmitido por el canal de televisión bogotano, City tv, dejó grandes sorpresas y algunos incidentes entre los 6 invitados candidatos a la presidencia. Juan Manuel Santos atacó a Antanas Mockus por sus recientes declaraciones hechas en radio, Noemí Sanín continuó con su papel de politiquería y fue la única que resaltó por esto, Rafael Pardo no demostró mayores ambiciones, Germán Vargas Lleras tuvo sus buenas intervenciones, pero el que definitivamente “se robó la noche” fue el candidato del Polo Democrático, Gustavo Petro.
El debate se realizó el martes 27 de abril y fue dirigido por Roberto Pombo, abogado y periodista que es actualmente el director del diario ‘El Tiempo’, y Alberto Casas Santamaría, quien fue embajador de Colombia en Venezuela y México, además de ministro de Cultura y miembro de la comisión negociadora Colombo-venezolana.
El escenario en el que se desarrolló el programa fue oscuro y obligaba a quienes lo veían a posar sus miradas única y exclusivamente sobre los candidatos a la presidencia de la República.
El primer tema que se trató fue las relaciones con Estados Unidos y Venezuela, además de lo ocurrido en Ecuador. Antanas Mockus, candidato del Partido Verde, resaltó diciendo que revisaría el acuerdo con Estados Unidos para la reconciliación con Venezuela, mientras que Juan Manuel Santos, candidato del Partido de la U, habló de la orden de captura en su nombre y dijo que lo querían en extradición. Este fue el momento donde el ex Ministro de Defensa citó lo que declaró el ex Alcalde de Bogotá en la cadena de radio ‘TODELAR’, cuando cometió el error de decir que si la Corte Constitucional tenía todo listo para dar en extradición al presidente Álvaro Uribe, él lo aprobaría. Debido a que el candidato del Partido de la U le lanzó este ‘ataque’, Antanas Mockus respondió diciendo que se disculpaba y pedía excusas, ya que desconocía del hecho de que era el Presidente, y no la Corte Constitucional, el que decidía si se extraditaba o no a alguien. Ante esta situación, a Juan Manuel Santos sólo le quedó por aceptar la disculpa del ex Alcalde, pero también dejó clara su continua fidelidad por el presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, diciendo: “Sobre mi cadáver extraditaría al presidente Uribe”. Hasta ese momento los candidatos que de alguna manera estaban siendo los protagonistas eran ellos dos, Mockus y Santos, pero cuando se empezó a tocar el tema de la lucha contra el paramilitarismo y el narcotráfico, fue el candidato del Polo Democrático el que sobresalió muy por encima de los demás cuando dijo: “La lucha contra el narcotráfico no es militar”, y expuso el cómo su gobierno lucharía por obtener un control del campo, puesto que es un recurso natural de alta producción que se ha perdido por el dominio de los grupos armados.
El siguiente tema a tratar fue la salud, uno de los tantos problemas que se han estado presentando en los últimos gobiernos. La caída de la llamada ‘emergencia social’ fue obviamente tomada en cuenta para todo este tópico. El ex Ministro de Defensa expuso que su intención era hacer un plan de beneficio que fuera respetado por todos, por médicos, por pacientes, por administradores, etc. En este aspecto estuvieron de acuerdo con las propuestas de salud Germán Vargas Lleras y Antanas Mockus. “La salud no es un negocio”, dijo la candidata por los conservadores, Noemí Sanín, que de igual manera manifestó que las empresas utilizan al paciente como un comprador, y agregó: “Yo voy a fortalecer el SISBEN”, esto último porque, según ella, a las personas les deba miedo progresar, “Les da miedo ponerle baldosa a la casa”, declaró, y lo explicó diciendo que esto se da porque creen que van a correr el riesgo de que les quiten el SISBEN. Mientras que el candidato por el partido Liberal, Rafael Pardo, expresó: “La salud está en crisis”, y definió los pasos que llevaría a cabo su gobierno para mejorar la salud; el primero sería establecer un catálogo de derechos del paciente, el segundo sería cambiar de esquema, pero no pudo decir el tercero, debido a que estaban cortos de tiempo y tuvieron que continuar con las propuestas de los demás. Y en este punto fue cuando, nuevamente, Gustavo Petro se ‘lucía’ frente a los colombianos afirmando: “Hay que cambiar el modelo de salud”, y mencionado que, a su parecer, la salud es un mercado para los colombianos y quiere crear un sistema donde la salud sea gratuita. “Para las condiciones del país esta propuesta de Petro es algo inaccesible, porque no hay una verdadera infraestructura bien cimentada y el aparato económico del Gobierno colapsaría por los altos costos que implica el sostenimiento de la salud de un pueblo”, dijo Ivan Deossa, periodista de 51 años de edad que actualmente se desempeña en la cadena ‘TODELAR’.
Y como el punto que más esperaban los colombianos era el asunto del desempleo, fue Petro el que resaltó otra vez con su más importante propuesta, que se fundamenta en que su gobierno anulará la actual ley de trabajo que dice que el día laboral termina a las 10 pm, y volverá a la anterior ley que formulaba que finaliza a las 6 pm.
Al día siguiente del debate, los medios aliados a City tv, ‘La W’ y ‘El Tiempo’, manifestaron que ya era hora que se hiciera un buen debate presidencial, con preguntas relevantes, donde no se privilegiara el alto desarrollo tecnológico en tableros, o sin balotas, tal y como habían hecho con anterioridad ‘Caracol’ y ‘RCN’ en los debates previos.
